Luật sư nổi tiếng và chuyên gia pháp lý về tiền điện tử Bill Morgan đã đề cập đến những tuyên bố của các nhà tham gia thị trường liên quan đến tình trạng pháp lý của token XRP.
Luật sư đã phản bác lại một người dùng X, người đã đưa ra một số tuyên bố về token, bao gồm một tuyên bố rằng tình trạng pháp lý của XRP vẫn chưa được xác định.
Bill Morgan đã phản bác, giải thích rằng Thẩm phán thực sự đã xác định rằng XRP không phải là một chứng khoán. Đáng chú ý, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã không phản bác lại tuyên bố của Thẩm phán trong cuộc chiến pháp lý giữa cơ quan quản lý và Ripple.
“Đây là một lời nói dối. XRP đã được một thẩm phán xác định không phải là một chứng khoán. Kháng cáo của SEC không thách thức phát hiện đó. Nói rằng XRP không có sự rõ ràng pháp lý là lời nói dối lớn nhất mà tôi thấy trong tiền điện tử năm nay.” Luật sư viết.
Analisa Torres, thẩm phán của Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Nam New York, đã nhận xét rằng XRP không phải là một hợp đồng đầu tư. Tuy nhiên, Morgan cho biết ý kiến của thẩm phán, còn được gọi là "dicta", không đủ điều kiện để được coi là một phán quyết chính thức.
“Dicta cung cấp một mức độ rõ ràng pháp lý. Nó là thẩm quyền thuyết phục, và không có kết luận nào trái ngược rằng XRP là một chứng khoán. Cũng thuyết phục là lý do dẫn đến việc tài trợ rằng XRP không phải là một chứng khoán. Nó có tính rõ ràng tư pháp cao hơn Bitcoin, cái mà không có.” Ông ấy đã thêm.
Luật sư đã phản bác các tuyên bố khác liên quan đến Bitcoin, củng cố thêm vị thế của Bitcoin trên thị trường. "Bitcoin chưa được coi là hàng hóa. Tòa án không đánh giá các sự vật, họ đưa ra các phát hiện." Ông viết.
Mặc dù có thể đã có một trường hợp về một obiter, một tuyên bố ngẫu nhiên được đưa ra bởi một Thẩm phán, mô tả Bitcoin như một hàng hóa, nhưng luật sư khẳng định rằng vẫn chưa có vụ kiện nào trong đó Bitcoin được tuyên bố là hàng hóa.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Luật sư Địa chỉ các khiếu nại về việc Ripple’s XRP không có sự rõ ràng về pháp lý
Luật sư nổi tiếng và chuyên gia pháp lý về tiền điện tử Bill Morgan đã đề cập đến những tuyên bố của các nhà tham gia thị trường liên quan đến tình trạng pháp lý của token XRP.
Luật sư đã phản bác lại một người dùng X, người đã đưa ra một số tuyên bố về token, bao gồm một tuyên bố rằng tình trạng pháp lý của XRP vẫn chưa được xác định.
Bill Morgan đã phản bác, giải thích rằng Thẩm phán thực sự đã xác định rằng XRP không phải là một chứng khoán. Đáng chú ý, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã không phản bác lại tuyên bố của Thẩm phán trong cuộc chiến pháp lý giữa cơ quan quản lý và Ripple.
“Đây là một lời nói dối. XRP đã được một thẩm phán xác định không phải là một chứng khoán. Kháng cáo của SEC không thách thức phát hiện đó. Nói rằng XRP không có sự rõ ràng pháp lý là lời nói dối lớn nhất mà tôi thấy trong tiền điện tử năm nay.” Luật sư viết.
Analisa Torres, thẩm phán của Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Nam New York, đã nhận xét rằng XRP không phải là một hợp đồng đầu tư. Tuy nhiên, Morgan cho biết ý kiến của thẩm phán, còn được gọi là "dicta", không đủ điều kiện để được coi là một phán quyết chính thức.
“Dicta cung cấp một mức độ rõ ràng pháp lý. Nó là thẩm quyền thuyết phục, và không có kết luận nào trái ngược rằng XRP là một chứng khoán. Cũng thuyết phục là lý do dẫn đến việc tài trợ rằng XRP không phải là một chứng khoán. Nó có tính rõ ràng tư pháp cao hơn Bitcoin, cái mà không có.” Ông ấy đã thêm.
Luật sư đã phản bác các tuyên bố khác liên quan đến Bitcoin, củng cố thêm vị thế của Bitcoin trên thị trường. "Bitcoin chưa được coi là hàng hóa. Tòa án không đánh giá các sự vật, họ đưa ra các phát hiện." Ông viết.
Mặc dù có thể đã có một trường hợp về một obiter, một tuyên bố ngẫu nhiên được đưa ra bởi một Thẩm phán, mô tả Bitcoin như một hàng hóa, nhưng luật sư khẳng định rằng vẫn chưa có vụ kiện nào trong đó Bitcoin được tuyên bố là hàng hóa.