Останнім часом у криптоіндустрії з'явилася вибухова новина: Сінгапур нещодавно посилив регулювання сфери криптоактивів.
Простими словами, основна вимога нових правил полягає в тому, що з 30 червня 2025 року крипто-сервіс-провайдери, які не отримали ліцензію постачальника послуг цифрових токенів (DTSP), не зможуть надавати послуги іноземним клієнтам.
Ця нова норма має дуже широкий обсяг, охоплюючи випуск токенів, торгівлю, зберігання, консалтинг навіть публікацію дослідницьких звітів, підвищення капітальних вимог та оновлення вимог KYC/AML, що змушує багато малих і середніх гравців та непідготовлені суб'єкти розглянути можливість переходу.
Криптоактиви індустрії, що належать китайцям, дуже схожі на "євреїв", які були змушені залишити свої домівки і постійно мігрують.
**Спочатку з материка до Гонконгу, потім з Гонконгу до Сінгапуру, а тепер знову з Сінгапуру, шукаючи наступне місце для проживання. **
Всі здогадуються, куди наступного кроку підуть євреї з криптосвіту, де насправді є Єрусалим криптоактивів, у цій статті ми систематично проаналізуємо.
1. Оцінка впливу: наскільки нові правила вплинуть на людей?
Спочатку зробимо оцінку впливу.
Сінгапур видалив DTSP ліцензії 33 компаніям, а також деяким компаніям, які працювали в Сінгапурі до набрання чинності PSA (ліцензії на платежі) 28 січня 2020 року, тимчасово надано звільнення, вони повинні працювати відповідно до вимог до отримання ліцензії до її затвердження або відмови.
То скільки ж компаній ще не отримали ліцензію?
Згідно з даними MAS за 2021 рік, MAS отримало 480 заявок на ліцензії на надання платіжних послуг (включаючи пов'язані з DPT/DTSP), з яких 19% (приблизно 91 заявка) були відкликані або відхилені. До 2025 року лише 33 компанії отримали ліцензії DTSP, а рівень схвалення становить менше 10%.
Згідно з цими даними заявок, наразі оцінюється, що є 200-300 криптоактивів, з яких компанії без ліцензій і без винятків можуть становити 60%-80% (близько 120-240 компаній).
Згідно з тим, що кожна команда проекту складається приблизно з 5 до 20 осіб, можна оцінити, що безпосередньо в криптоіндустрії працює тисячі людей, але опосередковано це вплинуло на десятки тисяч користувачів (ринковий екосистема).
Для Сінгапуру значна частина талантів і капіталу в індустрії шифрування буде втрачена.
2、Куди підуть працівники криптоіндустрії?
Куди ж направляться такі високі щільності талантів і капіталу? Де ж насправді є наступна мета єврейських людей у світі монет?
Всі активно обговорюють це, тут наведені кілька популярних країн та регіонів з дуже високим рівнем згадувань, ми можемо провести горизонтальне порівняння:
!
Ці кілька країн і регіонів можна сказати, що мають свої переваги та недоліки, то яке ж з країн є більш привабливим?
Насправді, ми все ж повинні виходити з потреб, спочатку потрібно зрозуміти, що хочуть люди з криптоактивів.
В загальному, євреї в криптовалютному середовищі, як група, що прагне до прибутку та має високу ліквідність, безумовно, будуть віддавати перевагу регіонам з м'яким регулюванням, податковими пільгами та добре розвинутою інфраструктурою.
Отже, ми можемо виділити ключові фактори і оцінити їх відносно більш кількісно.
Це головним чином поділяється на 5 вимірювальних аспектів,
Регуляторне середовище (висока вага): Легке та зрозуміле регулювання сприяє швидкому впровадженню, суворе, але зріле регулювання підходить для довгострокового розвитку.
Податки та витрати (висока вага): низькі податкові ставки та низькі витрати на життя/операції є критично важливими для чутливої до фінансів сфери криптоактивів.
Ринковий потенціал (у вазі): розмір місцевого та регіонального ринку, рівень прийняття криптоактивів та ступінь міжнародної інтеграції.
Інфраструктура та екосистема (вага в середньому): фінанси, технології, правова підтримка та міжнародне середовище.
Ризики та стабільність (вагомість): геополітичні ризики, регуляторна невизначеність та юридичні ризики.
Кожен фактор оцінюється за шкалою від 1 до 5 (5 - найкращий), після чого результати ранжуються:
!
Після оцінювання ми можемо зробити такі висновки:
(1) Дубай і Гонконг є пріоритетними, відповідно підходять для швидкого низькооподаткового виходу та глибокого занурення в азійський ринок.
(2) Японія та США підходять для гравців, які мають довгострокові вимоги до відповідності або глобальні амбіції, але вартість і складність слід зважити.
(3) Таїланд і Мальта більш підходять для малих і середніх проектів з обмеженим бюджетом, у Таїланді в короткостроковій перспективі необхідно звернути увагу на вимоги до ліцензії SEC.
Однак різні проекти все ж повинні вибирати відповідно до свого бізнес-обсягу, ринкових цілей та фінансових можливостей:
Для великих гравців можна вибрати Дубай, Гонконг, США.
Для малих і середніх команд можна обрати Таїланд, Мальту (короткостроково), Гонконг, Японію (довгостроково).
3、Підсумок
Чи викликатиме міграція євреїв з криптовалютного світу новий "шифрувальний Єрусалим"? Де стане наступним центром криптоактивів?
На даний момент, в Дубаї, Гонконгу, Японії та інших регіонах попередньо сформувався розслаблений криптоекономічний простір, кожен з яких має свої особливості: Дубай - низькі податки, Гонконг - відповідність, Японія - зрілість. Завдяки зв'язкам у світі блокчейн, це більше нагадує криптофедерацію.
Ця міграція, можливо, є переломним моментом для шифрувальної індустрії від дикого зростання до зрілого управління.
Нам ще треба зрозуміти, що справжня революція – на ланцюгу, а не на географії, і кінцевою точкою міграції є не конкретне місто, а продовження переконань, прагнення та дослідження концепції децентралізації. **
Отже, чи зможемо ми врешті-решт позбутися географічних обмежень?
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Сингапурські регуляторні зміни: «криптосвіту євреї» куди ж далі переїдуть?
Останнім часом у криптоіндустрії з'явилася вибухова новина: Сінгапур нещодавно посилив регулювання сфери криптоактивів.
Простими словами, основна вимога нових правил полягає в тому, що з 30 червня 2025 року крипто-сервіс-провайдери, які не отримали ліцензію постачальника послуг цифрових токенів (DTSP), не зможуть надавати послуги іноземним клієнтам.
Ця нова норма має дуже широкий обсяг, охоплюючи випуск токенів, торгівлю, зберігання, консалтинг навіть публікацію дослідницьких звітів, підвищення капітальних вимог та оновлення вимог KYC/AML, що змушує багато малих і середніх гравців та непідготовлені суб'єкти розглянути можливість переходу.
Криптоактиви індустрії, що належать китайцям, дуже схожі на "євреїв", які були змушені залишити свої домівки і постійно мігрують.
**Спочатку з материка до Гонконгу, потім з Гонконгу до Сінгапуру, а тепер знову з Сінгапуру, шукаючи наступне місце для проживання. **
Всі здогадуються, куди наступного кроку підуть євреї з криптосвіту, де насправді є Єрусалим криптоактивів, у цій статті ми систематично проаналізуємо.
1. Оцінка впливу: наскільки нові правила вплинуть на людей?
Спочатку зробимо оцінку впливу.
Сінгапур видалив DTSP ліцензії 33 компаніям, а також деяким компаніям, які працювали в Сінгапурі до набрання чинності PSA (ліцензії на платежі) 28 січня 2020 року, тимчасово надано звільнення, вони повинні працювати відповідно до вимог до отримання ліцензії до її затвердження або відмови.
То скільки ж компаній ще не отримали ліцензію?
Згідно з даними MAS за 2021 рік, MAS отримало 480 заявок на ліцензії на надання платіжних послуг (включаючи пов'язані з DPT/DTSP), з яких 19% (приблизно 91 заявка) були відкликані або відхилені. До 2025 року лише 33 компанії отримали ліцензії DTSP, а рівень схвалення становить менше 10%.
Згідно з цими даними заявок, наразі оцінюється, що є 200-300 криптоактивів, з яких компанії без ліцензій і без винятків можуть становити 60%-80% (близько 120-240 компаній).
Згідно з тим, що кожна команда проекту складається приблизно з 5 до 20 осіб, можна оцінити, що безпосередньо в криптоіндустрії працює тисячі людей, але опосередковано це вплинуло на десятки тисяч користувачів (ринковий екосистема).
Для Сінгапуру значна частина талантів і капіталу в індустрії шифрування буде втрачена.
2、Куди підуть працівники криптоіндустрії?
Куди ж направляться такі високі щільності талантів і капіталу? Де ж насправді є наступна мета єврейських людей у світі монет?
Всі активно обговорюють це, тут наведені кілька популярних країн та регіонів з дуже високим рівнем згадувань, ми можемо провести горизонтальне порівняння:
!
Ці кілька країн і регіонів можна сказати, що мають свої переваги та недоліки, то яке ж з країн є більш привабливим?
Насправді, ми все ж повинні виходити з потреб, спочатку потрібно зрозуміти, що хочуть люди з криптоактивів.
В загальному, євреї в криптовалютному середовищі, як група, що прагне до прибутку та має високу ліквідність, безумовно, будуть віддавати перевагу регіонам з м'яким регулюванням, податковими пільгами та добре розвинутою інфраструктурою.
Отже, ми можемо виділити ключові фактори і оцінити їх відносно більш кількісно.
Це головним чином поділяється на 5 вимірювальних аспектів,
Регуляторне середовище (висока вага): Легке та зрозуміле регулювання сприяє швидкому впровадженню, суворе, але зріле регулювання підходить для довгострокового розвитку.
Податки та витрати (висока вага): низькі податкові ставки та низькі витрати на життя/операції є критично важливими для чутливої до фінансів сфери криптоактивів.
Ринковий потенціал (у вазі): розмір місцевого та регіонального ринку, рівень прийняття криптоактивів та ступінь міжнародної інтеграції.
Інфраструктура та екосистема (вага в середньому): фінанси, технології, правова підтримка та міжнародне середовище.
Ризики та стабільність (вагомість): геополітичні ризики, регуляторна невизначеність та юридичні ризики.
Кожен фактор оцінюється за шкалою від 1 до 5 (5 - найкращий), після чого результати ранжуються:
!
Після оцінювання ми можемо зробити такі висновки:
(1) Дубай і Гонконг є пріоритетними, відповідно підходять для швидкого низькооподаткового виходу та глибокого занурення в азійський ринок.
(2) Японія та США підходять для гравців, які мають довгострокові вимоги до відповідності або глобальні амбіції, але вартість і складність слід зважити.
(3) Таїланд і Мальта більш підходять для малих і середніх проектів з обмеженим бюджетом, у Таїланді в короткостроковій перспективі необхідно звернути увагу на вимоги до ліцензії SEC.
Однак різні проекти все ж повинні вибирати відповідно до свого бізнес-обсягу, ринкових цілей та фінансових можливостей:
Для великих гравців можна вибрати Дубай, Гонконг, США.
Для малих і середніх команд можна обрати Таїланд, Мальту (короткостроково), Гонконг, Японію (довгостроково).
3、Підсумок
Чи викликатиме міграція євреїв з криптовалютного світу новий "шифрувальний Єрусалим"? Де стане наступним центром криптоактивів?
На даний момент, в Дубаї, Гонконгу, Японії та інших регіонах попередньо сформувався розслаблений криптоекономічний простір, кожен з яких має свої особливості: Дубай - низькі податки, Гонконг - відповідність, Японія - зрілість. Завдяки зв'язкам у світі блокчейн, це більше нагадує криптофедерацію.
Ця міграція, можливо, є переломним моментом для шифрувальної індустрії від дикого зростання до зрілого управління.
Нам ще треба зрозуміти, що справжня революція – на ланцюгу, а не на географії, і кінцевою точкою міграції є не конкретне місто, а продовження переконань, прагнення та дослідження концепції децентралізації. **
Отже, чи зможемо ми врешті-решт позбутися географічних обмежень?