2 червня Фонд Ethereum (EF) оголосив про зміну в роботі своєї внутрішньої команди з дослідження та розробки протоколів, перейменувавши початкову команду R&D на "Протокол" та заявивши, що "деякі члени PR&D більше не будуть працювати в Фонді Ethereum" – Фонд Ethereum розпочав скорочення.
Згідно з деталями оголошення, опублікованого EF, метою цієї реструктуризації є підвищення зосередженості та ефективності команди. Крім того, в оголошенні було зазначено, що хоча деякі співробітники були звільнені, фонд заохочує їх продовжувати вносити внесок в екосистему Ethereum.
Звільнення в Фонді Ethereum, можливо, нікого не здивують.
Ще в березні Фонд Ethereum зазнав "зміни в керівництві". Контроверсійна виконавча директорка Фонду Ethereum, Ая Міягучі, після 7 років служби була підвищена до голови Фонду EF, перейшовши з позиції влади на роль "представника іміджу" для фонду.
Зміна керівництва в EF також спровокувала ринкові дискусії в той час: ринок загалом вважав, що відхід Аї з влади був першим кроком для EF, щоб перейти від віртуального до практичного. (Дивіться статтю Shenchao TechFlow для деталей:Куди піде Ethereum Foundation після переходу влади?)
Протягом минулого року незадоволення ринку EF накопичувалося тривалий час. Окрім безперервного продажу $ETH, різноманітні операції фонду неодноразово ставали центром уваги ринку.
Після оновлення Cancun у березні 2024 року, транзакційні збори для Layer 2 були значно знижені. Технічно це абсолютне добре, але дані з Token Terminal показують, що незабаром після оновлення Cancun доходи мережі Ethereum Layer 1 впали на 99% влітку 2024 року. Мережа Ethereum, яка не збалансувала технічні досягнення з економічним здоров'ям екосистеми, значно розчарувала інвесторів і спільноту.
У травні 2024 року в Ethereum Foundation спалахнув великий скандал, в якому було виявлено, що кілька членів основної команди Ethereum мають зв'язки з EigenLayer Foundation. Старші дослідники Ethereum Foundation, Джастін Дрейк і Данкрад Фейст, обидва працювали як оплачувані радники в EigenLayer і отримали мільйони доларів у вигляді токенів. Ця співпраця, яка має очевидні конфлікти інтересів, викликала постійну суперечку в спільноті. Важко передбачити наслідки впровадження протоколу доказу частки EigenLayer в Ethereum за таких відносин. Деякі члени спільноти висловили жаль: "Члени фонду знову ставлять на себе." Лише в листопаді того ж року Джастін Дрейк і Данкрад Фейст оголосили про свою відставку з радницьких посад в EigenLayer.
У серпні 2024 року питання прозорості витрат Фонду Ethereum знову стало в центрі уваги громадськості. 24 серпня було повідомлено, що Фонд Ethereum перевів 35 000 $ETH (вартістю 94 мільйони доларів на той момент) з його скарбниці на біржу Kraken. Хоча тодішня виконавча директорка Ая уточнила, що переведення фонду було частиною нормальної діяльності «управління фондами» фонду і не обов'язково «еквівалентно продажу», відсутність повідомлення та ставлення «без коментарів» все ж викликали незадоволення серед більшості людей. У поєднанні з триваючою практикою фонду публічно продавати $ETH для покриття своїх операційних витрат, це неминуче призвело до значного зниження враження ринку про фонд.
На додаток до різних розпродажів, скандалів та незадовільної діяльності через брак прозорості, напрямок самої Фонду Ethereum також викликає розчарування.
У цьому раунді ціна $ETH розчарувала майже всіх. Гасло "BTC перевищує 100,000, ETH перевищує 8,000" незручно досягло лише половини своїх обіцянок, що тісно пов'язано з напрямком розвитку Фонду Ethereum в останні роки. Надмірно ідеалістичне бачення та стиль старшого керівництва фонду можуть підтримувати реалізацію невеликої частини бачень людей, але для спільноти та ринку таке будівництво замків у повітрі не може бути спожите.
X Користувач Чен Цзянь Джейсон (@jason_chen998) згадано в твіті: “Ранні OG Ethereum отримали занадто багато вигод, не виявляючи ніяких ознак фінансової спраги. Насправді, будь-хто, хто висловлює бажання заробити гроші, буде відкинутий і зневажений іншими. Ця атмосфера, зверху вниз, зробила всіх розробників в екосистемі Ethereum дуже ‘халяльними’. Так, це слово завжди болить у моїй голові, коли я маю справу з цими халяльними фракціями.”
Внутрішні проблеми та постійне зовнішнє незадоволення продовжуються цього року, разом із тим, що зростання цін на монети, здається, сприймається ринком несприятливо в довгостроковій перспективі, Фонд Ethereum, можливо, нарешті починає відчувати занепокоєння.
Цей раунд звільнень може бути попереднім заходом для Фонду Ethereum, який стикається з тривалими проблемами протягом останніх кількох років.
Повертаючись до нової резолюції Фонду Ethereum, основна логіка всього плану є досить зрозумілою: менше досліджень, більше реалізації.
Не тільки скорочення персоналу, який (можливо) займався теоретичними дослідженнями без практичних результатів, але й збільшення механізмів підзвітності та впровадження екологічного розвитку на основі KPI. У майбутньому основна увага буде зосереджена на наступному.Три основні стратегічні напрямки:
Незалежно від того, як реалізація буде розвиватися в майбутньому, ця стратегія зрештою стала орієнтованою на проблеми, і "прагматичність" була конкретно представлена. (Примітка редактора: Особливо щодо покращення продуктивності основної мережі Ethereum, востаннє, коли Binance Alpha запустила airdrop $PFVS, комісії за транзакції в основній мережі зросли до 70-80 доларів за транзакцію, що дійсно було трохи незручно.)
4 червня Decrypt повідомив, що генеральний директор Consensys та співзасновник Ethereum Джо Лубін розкрив, що компанія веде переговори з суверенним фондом та банком з "великий країни" щодо можливості будівництва інфраструктури в екосистемі Ethereum.
В той же день, користувач X Yujin (@EmberCN) повідомив, Віталік Бутерін@VitalikButerinАктивно використовуючи 317,000 DAI +33,000 одиниць$UNI Придбано 205.5 $ETH та переведено загалом 693.9 Етер ($1.83M) та 340,000 USDC за допомогою Railgun через адресу 0x1810.
Чи то саморятування фонду, чи неминучий результат теоретичного розвитку Фонду Ethereum, ця реорганізація відображає те, що прагматизм став основою для різних проектів на шляху в майбутнє. Навіть такий велетень, як Ethereum, не може уникнути закону, що замок на повітрі зрештою впаде, не кажучи вже про великі публічні блокчейни та застосунки з недостатньо міцними спільнотами. Остання стратегія уточнює власну позицію фонду та загальний напрямок розвитку, але чи може вона бути ефективно реалізована, все ще залишається найбільш критичним кроком.
В той же час, зосереджуючись на прагматизмі, питання знаходження балансу між прозорим розкриттям інформації, концепціями децентралізованого розвитку та централізованим управлінням залишається невідворотною проблемою в розвитку екосистеми Ethereum.
Щоб змінити ставлення ринку, крім накачування, Ethereum може також потребувати глибокої "терапії зі зняття кісток" знову і знову.
2 червня Фонд Ethereum (EF) оголосив про зміну в роботі своєї внутрішньої команди з дослідження та розробки протоколів, перейменувавши початкову команду R&D на "Протокол" та заявивши, що "деякі члени PR&D більше не будуть працювати в Фонді Ethereum" – Фонд Ethereum розпочав скорочення.
Згідно з деталями оголошення, опублікованого EF, метою цієї реструктуризації є підвищення зосередженості та ефективності команди. Крім того, в оголошенні було зазначено, що хоча деякі співробітники були звільнені, фонд заохочує їх продовжувати вносити внесок в екосистему Ethereum.
Звільнення в Фонді Ethereum, можливо, нікого не здивують.
Ще в березні Фонд Ethereum зазнав "зміни в керівництві". Контроверсійна виконавча директорка Фонду Ethereum, Ая Міягучі, після 7 років служби була підвищена до голови Фонду EF, перейшовши з позиції влади на роль "представника іміджу" для фонду.
Зміна керівництва в EF також спровокувала ринкові дискусії в той час: ринок загалом вважав, що відхід Аї з влади був першим кроком для EF, щоб перейти від віртуального до практичного. (Дивіться статтю Shenchao TechFlow для деталей:Куди піде Ethereum Foundation після переходу влади?)
Протягом минулого року незадоволення ринку EF накопичувалося тривалий час. Окрім безперервного продажу $ETH, різноманітні операції фонду неодноразово ставали центром уваги ринку.
Після оновлення Cancun у березні 2024 року, транзакційні збори для Layer 2 були значно знижені. Технічно це абсолютне добре, але дані з Token Terminal показують, що незабаром після оновлення Cancun доходи мережі Ethereum Layer 1 впали на 99% влітку 2024 року. Мережа Ethereum, яка не збалансувала технічні досягнення з економічним здоров'ям екосистеми, значно розчарувала інвесторів і спільноту.
У травні 2024 року в Ethereum Foundation спалахнув великий скандал, в якому було виявлено, що кілька членів основної команди Ethereum мають зв'язки з EigenLayer Foundation. Старші дослідники Ethereum Foundation, Джастін Дрейк і Данкрад Фейст, обидва працювали як оплачувані радники в EigenLayer і отримали мільйони доларів у вигляді токенів. Ця співпраця, яка має очевидні конфлікти інтересів, викликала постійну суперечку в спільноті. Важко передбачити наслідки впровадження протоколу доказу частки EigenLayer в Ethereum за таких відносин. Деякі члени спільноти висловили жаль: "Члени фонду знову ставлять на себе." Лише в листопаді того ж року Джастін Дрейк і Данкрад Фейст оголосили про свою відставку з радницьких посад в EigenLayer.
У серпні 2024 року питання прозорості витрат Фонду Ethereum знову стало в центрі уваги громадськості. 24 серпня було повідомлено, що Фонд Ethereum перевів 35 000 $ETH (вартістю 94 мільйони доларів на той момент) з його скарбниці на біржу Kraken. Хоча тодішня виконавча директорка Ая уточнила, що переведення фонду було частиною нормальної діяльності «управління фондами» фонду і не обов'язково «еквівалентно продажу», відсутність повідомлення та ставлення «без коментарів» все ж викликали незадоволення серед більшості людей. У поєднанні з триваючою практикою фонду публічно продавати $ETH для покриття своїх операційних витрат, це неминуче призвело до значного зниження враження ринку про фонд.
На додаток до різних розпродажів, скандалів та незадовільної діяльності через брак прозорості, напрямок самої Фонду Ethereum також викликає розчарування.
У цьому раунді ціна $ETH розчарувала майже всіх. Гасло "BTC перевищує 100,000, ETH перевищує 8,000" незручно досягло лише половини своїх обіцянок, що тісно пов'язано з напрямком розвитку Фонду Ethereum в останні роки. Надмірно ідеалістичне бачення та стиль старшого керівництва фонду можуть підтримувати реалізацію невеликої частини бачень людей, але для спільноти та ринку таке будівництво замків у повітрі не може бути спожите.
X Користувач Чен Цзянь Джейсон (@jason_chen998) згадано в твіті: “Ранні OG Ethereum отримали занадто багато вигод, не виявляючи ніяких ознак фінансової спраги. Насправді, будь-хто, хто висловлює бажання заробити гроші, буде відкинутий і зневажений іншими. Ця атмосфера, зверху вниз, зробила всіх розробників в екосистемі Ethereum дуже ‘халяльними’. Так, це слово завжди болить у моїй голові, коли я маю справу з цими халяльними фракціями.”
Внутрішні проблеми та постійне зовнішнє незадоволення продовжуються цього року, разом із тим, що зростання цін на монети, здається, сприймається ринком несприятливо в довгостроковій перспективі, Фонд Ethereum, можливо, нарешті починає відчувати занепокоєння.
Цей раунд звільнень може бути попереднім заходом для Фонду Ethereum, який стикається з тривалими проблемами протягом останніх кількох років.
Повертаючись до нової резолюції Фонду Ethereum, основна логіка всього плану є досить зрозумілою: менше досліджень, більше реалізації.
Не тільки скорочення персоналу, який (можливо) займався теоретичними дослідженнями без практичних результатів, але й збільшення механізмів підзвітності та впровадження екологічного розвитку на основі KPI. У майбутньому основна увага буде зосереджена на наступному.Три основні стратегічні напрямки:
Незалежно від того, як реалізація буде розвиватися в майбутньому, ця стратегія зрештою стала орієнтованою на проблеми, і "прагматичність" була конкретно представлена. (Примітка редактора: Особливо щодо покращення продуктивності основної мережі Ethereum, востаннє, коли Binance Alpha запустила airdrop $PFVS, комісії за транзакції в основній мережі зросли до 70-80 доларів за транзакцію, що дійсно було трохи незручно.)
4 червня Decrypt повідомив, що генеральний директор Consensys та співзасновник Ethereum Джо Лубін розкрив, що компанія веде переговори з суверенним фондом та банком з "великий країни" щодо можливості будівництва інфраструктури в екосистемі Ethereum.
В той же день, користувач X Yujin (@EmberCN) повідомив, Віталік Бутерін@VitalikButerinАктивно використовуючи 317,000 DAI +33,000 одиниць$UNI Придбано 205.5 $ETH та переведено загалом 693.9 Етер ($1.83M) та 340,000 USDC за допомогою Railgun через адресу 0x1810.
Чи то саморятування фонду, чи неминучий результат теоретичного розвитку Фонду Ethereum, ця реорганізація відображає те, що прагматизм став основою для різних проектів на шляху в майбутнє. Навіть такий велетень, як Ethereum, не може уникнути закону, що замок на повітрі зрештою впаде, не кажучи вже про великі публічні блокчейни та застосунки з недостатньо міцними спільнотами. Остання стратегія уточнює власну позицію фонду та загальний напрямок розвитку, але чи може вона бути ефективно реалізована, все ще залишається найбільш критичним кроком.
В той же час, зосереджуючись на прагматизмі, питання знаходження балансу між прозорим розкриттям інформації, концепціями децентралізованого розвитку та централізованим управлінням залишається невідворотною проблемою в розвитку екосистеми Ethereum.
Щоб змінити ставлення ринку, крім накачування, Ethereum може також потребувати глибокої "терапії зі зняття кісток" знову і знову.