Setelah bertengkar dengan Trump, Musk bahkan secara langsung menyatakan keinginannya untuk membentuk partai baru.
Jadi, apakah Musk memiliki kesempatan?
Tentu saja ada, dan saat ini Amerika sedang berada dalam periode perubahan politik yang cepat, hanya dari segi peluang politik, ada ruang yang sangat besar.
Apa yang menjadi dasar penilaian saya ini? Sumbernya adalah penilaian saya terhadap esensi politik.
Saya percaya bahwa inti politik adalah opini publik.
Ketika bentuk opini publik di suatu tempat mengalami perubahan besar, politik juga akan mengalami perubahan besar.
Kita tidak membahas Amerika terlebih dahulu, hari ini saya bahkan bisa memberikan Elon Musk peta jalan politik yang tepat, tetapi sebelum menulis peta jalan politik, saya akan membahas politik di beberapa tempat lain.
Pertama-tama, saya ingin membahas politik di wilayah Taiwan, China.
Ke Wenzhe dari Taiwan, adalah yang disebut "Kekuatan Putih" yang muncul di era perubahan opini publik yang dramatis. Dia sendiri adalah seorang dokter dari Universitas Nasional Taiwan, dan karena pernyataannya di bidang kesehatan, ia menjadi selebriti internet, dan kemudian terjun ke dunia politik.
Begitu melangkah, dia langsung mengamankan posisi Wali Kota Taipei, mengalahkan Lian Shengwen dari Partai Kuomintang yang merupakan kekuatan keluarga politik tradisional.
Setelah terpilih kembali, ia mulai mengembangkan rencana politik yang lebih besar, membentuk Partai Rakyat, dan dalam pemilihan umum terakhir, menciptakan situasi tiga kekuatan yang seimbang. Meskipun tidak berhasil mencapai puncak, tidak dapat disangkal bahwa kekuatan putih yang diwakili oleh Ko Wen-je telah menjadi kekuatan kunci yang mempengaruhi politik Taiwan.
Dengan kata lain, hanya dalam waktu sepuluh tahun, politik dua partai tradisional telah terguncang, dan kekuatan politik baru telah muncul.
Sementara itu, Argentina muncul Milay.
Milei sepuluh tahun yang lalu, hanya seorang penasihat ekonomi di perusahaan komersial, pengajar ekonomi di universitas, tetapi hanya karena berhasil memprediksi inflasi Argentina, ia menjadi tamu di berbagai program wawancara.
Milei, sebelum terpilih sebagai Presiden Argentina, hanya membutuhkan waktu lima tahun untuk membentuk partai. Sejarah Milei dalam menjalani jabatan publik (terpilih sebagai anggota dewan lima tahun lalu) juga hanya berlangsung selama lima tahun.
Namun, dua partai tradisional Argentina, Peronisme dan partai-partai sayap kanan, memiliki sejarah hampir seratus tahun, tetapi semuanya telah dilampaui oleh Milei.
Dalam pemilihan parlemen yang baru-baru ini diadakan di ibu kota Argentina, partai baru Milei berhasil mengalahkan kekuatan dua partai tradisional dan meraih kemenangan.
Politik Ukraina juga menghadapi pemandangan ini.
Zelensky, adalah orang politik pemula, yang diketahui banyak orang, ia menjadi terkenal karena membintangi sebuah komedi politik, namun segera terjun ke dunia politik, kemudian membentuk partai dan memenangkan pemilihan.
Trump juga merupakan sosok politik yang tidak biasa, serta seorang pemula dalam politik.
Meskipun dia mewakili Partai Republik untuk mencalonkan diri, pada kenyataannya, Partai Republik saat ini, melalui dua pemilihan, telah diubah menjadi Partai Trump. Fraksi tradisional Partai Republik yang terintegrasi, baik menyerah atau terpinggirkan.
Jadi, apa alasan di balik perubahan politik di atas?
terletak pada perubahan opini publik. Setelah munculnya era internet, bentuk opini publik tradisional yang elit telah runtuh, dan era di mana setiap orang memiliki sebagian ponsel untuk bebas berkarya telah tiba, fenomena penurunan opini publik muncul di seluruh dunia, yang artinya, ini bukan lagi panggung yang hanya dimainkan oleh elit politik tradisional, para ahli, dan cendekiawan, tetapi opini publik telah menjadi tempat bermain yang bisa diikuti oleh setiap orang.
Orang-orang di atas, terlepas dari usia, semuanya sangat akrab dengan internet dan media sosial, mereka melompati penguasaan media elit tradisional dan secara langsung membangun reputasi yang kuat melalui jaringan media sosial, secara dramatis mengubah pola politik tradisional.
Jadi Trump bilang media tradisional semuanya adalah FAKE NEWS.
Bahkan orang-orang ini telah mengadopsi Twitter atau Facebook sebagai platform propaganda politik inti mereka, daripada mengandalkan berbagai propaganda media arus utama seperti politisi tradisional.
Ini adalah ciri terpenting dari era ini, media global telah mengakhiri era media elit dan memasuki era media massa yang tidak pasti, yang akan membawa perubahan besar dalam politik.
Musk sendiri memiliki platform Twitter, dan dia memiliki pengaruh yang kuat di Amerika Serikat, meskipun ada pujian dan kritik yang seimbang, bahkan saat ini, tingkat ulasan negatif lebih tinggi daripada tingkat kesukaan. Namun, Musk sudah memiliki semua dasar untuk menjadi sosok seperti Trump berikutnya.
Tidak hanya itu, berdasarkan sistem politik Amerika, Musk memiliki potensi yang cukup besar untuk segera mengubah politik Amerika.
Ini kembali ke BUG besar dalam sistem politik AS.
Dalam sistem pemilihan di Amerika, terdapat sebuah BUG yang jelas, yaitu sistem pemilihan melalui pemilih, di mana muncul negara bagian yang tidak menentu, dan pilihan politik akhir ditentukan oleh pemilih di negara bagian tersebut.
Dan di negara bagian ayunan, perbedaan suara di bawah kompetisi dua partai bisa serendah 1%.
Dalam pemilihan umum AS tahun 2020, Trump hanya kalah sekitar 1% dari jumlah suara di beberapa negara bagian yang swing dibandingkan Biden, tetapi tetap kalah dalam pemilihan. Beberapa negara bagian swing yang terkenal memiliki populasi sebagai berikut:
Pennsylvania: populasi sekitar 13 juta, Wisconsin: populasi sekitar 5,9 juta, Michigan: populasi sekitar 10 juta, Carolina Utara: populasi sekitar 10,8 juta, Georgia: populasi sekitar 11 juta, Arizona: populasi sekitar 7,4 juta; Nevada (populasi sekitar 3,2 juta).
Jumlah penduduk di beberapa negara bagian ini mencapai lebih dari lima puluh juta, dengan tingkat partisipasi suara hanya sekitar enam puluh persen. Jumlah pemilih yang benar-benar memberikan suara hanya sekitar dua puluh juta. Pada akhirnya, pilihan 1%-5% orang menentukan hasil akhir, yaitu 200.000-1.000.000 pemilih yang menjadi penentu terakhir dalam pilihan politik tiga ratus juta orang Amerika.
Pemilihan presiden tahun 2000 ( negara bagian yang menentukan: Florida ):
George W. Bush (R) unggul atas Al Gore (D) 537 suara.
"Kunci minoritas" di sini sangat kecil. Jika sekitar 269 pemilih yang awalnya memilih Bush beralih ke Gore, hasilnya akan berubah.
Pemilihan presiden 2004 ( negara bagian penentu: Ohio ):
George W. Bush (R) memimpin John Kerry (D) dengan sekitar 118,601 suara.
Jika sekitar 59.301 pemilih mengubah suara mereka, hasilnya mungkin berbeda.
Pemilihan Presiden 2016 ( Negara Kunci: Michigan, Pennsylvania, Wisconsin ):
Michigan: sekitar 10.704 suara
Pennsylvania: sekitar 44.292 suara
Wisconsin: sekitar 22.748 suara
Total: sekitar 77.744 suara
Donald Trump (R) Total suara kemenangan di tiga negara bagian ini:
Ketiga negara bagian ini totalnya memberikan sekitar 13,8 juta suara. Trump memenangkan ketiga negara bagian ini dengan keunggulan kurang dari 80.000 suara, sehingga memenangkan pemilihan presiden. Jika sekitar 39.000 pemilih di ketiga negara bagian ini secara strategis mengubah suara mereka, hasilnya mungkin berbeda.
Pemilihan Presiden 2020 ( Negara Kunci: Arizona, Georgia, Wisconsin ):
Arizona: sekitar 10.457 suara
Georgia: sekitar 11.779 suara
Wisconsin: sekitar 20.682 suara
Total: sekitar 42.918 suara
Joe Biden (D) Total suara kemenangan di tiga negara bagian ini:
Ketiga negara bagian ini totalnya memberikan sekitar 11,7 juta suara. Biden memenangkan ketiga negara bagian ini dengan keunggulan kurang dari 43.000 suara, dan suara pemilih dari negara-negara bagian ini sangat penting untuk kemenangannya yang akhirnya. Jika sekitar 21.500 pemilih di ketiga negara bagian ini mengubah suara mereka secara strategis, hasilnya mungkin berbeda.
Kesimpulan: Berapa banyak orang yang termasuk dalam "jumlah kecil yang krusial"? Dari analisis di atas, dapat dilihat bahwa "jumlah kecil yang krusial" bukanlah angka tetap, melainkan bervariasi tergantung pada pemilihan tertentu dan kondisi di negara bagian tertentu.
Di tingkat negara bagian: Jumlah yang sedikit dapat sekecil beberapa ratus orang (seperti pada tahun 2000 di Florida), atau bisa mencapai puluhan ribu.
Dalam menentukan beberapa negara bagian ayunan untuk pemilihan umum nasional:
Pada tahun 2016, selisih sekitar 78.000 suara yang tersebar di tiga negara bagian kunci (MI, PA, WI) menentukan kepresidenan. Ini berarti sekitar 39.000 pemilih yang beralih dapat mengubah hasil.
Pada tahun 2020, selisih sekitar 43.000 suara yang tersebar di tiga negara bagian kunci (AZ, GA, WI) sangat penting untuk kemenangan Biden. Ini berarti sekitar 21.500 pemilih yang beralih dapat mengubah hasil.
**Secara keseluruhan, dalam negara bagian yang swing dengan jumlah pemilih yang memenuhi syarat mencapai puluhan juta, yang sering menentukan hasil pemilihan presiden adalah **total beberapa puluh ribu hingga lebih dari seratus ribu pemilih yang tersebar di beberapa negara bagian kunci. Angka ini merupakan proporsi yang sangat kecil dibandingkan dengan jumlah total suara (biasanya kurang dari 0,1% hingga 0,5% dari total suara).
Anda hanya perlu memahami model keputusan dari sedikit orang kunci, maka Anda akan mengerti mengapa Trump lebih memilih untuk membuat marah sekutunya, daripada menaikkan tarif untuk industri baja dan mobil, karena pemilihan di Amerika ditentukan oleh orang-orang ini.
Baiklah, mari kita lanjutkan untuk menganalisis peluang politik Elon Musk.
Musk memiliki kemungkinan untuk mengubah semua negara bagian di Amerika menjadi negara bagian yang mengambang. Dengan kata lain, jika dia sekarang dapat menggunakan sebuah ide baru untuk membentuk partai politik baru di Amerika, sangat mungkin dia bisa menjadi minoritas kunci di berbagai negara bagian di Amerika.
Menurut perhitungan, berapa banyak suara yang diperlukan Musk untuk mencapai tujuan ini?
Proporsi suara yang dibutuhkan maksimum: Sekitar 15% hingga 19% (terutama muncul di negara bagian dengan perbedaan kekuatan dua partai yang signifikan). Proporsi suara yang dibutuhkan minimum: Sekitar 1% hingga 3% (terutama muncul di negara bagian yang sudah sangat kompetitif). Proporsi suara yang dibutuhkan median: Sekitar 5% hingga 7%.
Hanya berdasarkan reputasi Musk, dia memiliki dasar ini.
Orang yang setuju dengan Musk di Amerika Serikat mencakup sekitar tiga puluh persen, proporsi ini sudah jauh melebihi jumlah suara yang dibutuhkan.
Tentu saja ini belum cukup.
Apa yang Anda angkat sebagai bendera, dan apa yang Anda serukan, adalah kunci untuk mengubah penggemar menjadi pemilih.
Apa filosofi yang digunakan Musk untuk mencapai tujuan ini?
Ini juga melibatkan pemahaman tentang politik Amerika, politik Amerika adalah politik intervensi, di bawah politik intervensi, kedua partai tunduk pada kepentingan kelompok kepentingan dan mengabaikan kepentingan konsumen.
Alasan saya sudah memprediksi bahwa Biden pasti akan kalah adalah karena dia telah menciptakan inflasi besar di Amerika, yang membuat sebagian besar orang merasakan kesulitan hidup yang semakin meningkat dan harga barang yang naik, sementara Trump memenuhi kepentingan produksi pemilih kunci di beberapa negara bagian, yang juga akan membawa hasil yang sama.
Saat itu, ada kekosongan yang jelas dalam politik Amerika, yaitu tidak ada yang mewakili kepentingan konsumen Amerika. Ini adalah kekosongan yang telah lama ada.
Kesempatan politik Musk muncul pada saat ini, yaitu dengan menjadikan tuntutan kepentingan konsumen sebagai tuntutan utama, membentuk partai baru, dan memiliki kekuatan mobilisasi politik yang kuat.
Alasan mengapa konsumen sering diabaikan dalam kompetisi politik adalah karena mereka tidak dapat dengan jelas mengamati bahwa kepentingan jangka panjang mereka terganggu, sedangkan tingkat kerugian kepentingan jangka pendek seringkali tidak tinggi, yang tidak cukup untuk memicu kekuatan mobilisasi politik yang kuat.
Misalnya, meningkatkan tarif impor untuk baja dan mobil di Amerika Serikat akan menyebabkan kerugian bagi setiap orang Amerika yang membeli mobil, menyebabkan harga naik. Misalkan harga sebuah mobil meningkat dua ribu dolar, kerugian dari manfaat konsumsi ini bersifat nasional, namun tidak cukup besar.
Dan melindungi kepentingan monopoli pekerja baja dan pekerja mobil minoritas di Amerika dapat meningkatkan pendapatan mereka sebesar tiga puluh ribu dolar per tahun.
Mobil dibeli setiap beberapa tahun, kerugian konsumsi ini hanya dua ribu dolar, konsumen tidak akan mengorbankan waktu luang mereka untuk berjuang dalam jangka panjang karena hal ini.
Namun, pekerja baja dan pekerja mobil akan berjuang demi pendapatan ini, berorganisasi, dan terus-menerus membuat keributan.
Sekarang Amerika Serikat, di bidang yang tak terhitung jumlahnya, telah membentuk model konsumsi harga tinggi, apakah itu perawatan medis, mobil, barang kecil, jasa, harga naik, saat ini indeks nyeri konsumen sangat tinggi, Musk ingin memobilisasi mereka, ada dasar yang realistis.
Saya sudah memikirkan slogan politik untuk Musk.
Vote untuk dompet Anda!
Konsumen Pertama, Amerika Pertama! (Consumers First, America First!)
Biaya hidup Anda, prioritas utama kami! (Your Cost of Living, Our Top Priority!)
Tolak Kepentingan Khusus, Sambut Rakyat Biasa! (Tolak Kepentingan Khusus, Sambut Rakyat Biasa!)
Tidak Kiri, Tidak Kanan, Untuk Hidup Anda! (
Perubahan nyata, perbaikan kehidupan nyata! )Real Change, Real Life Improvement!(
Kelelahan dengan Pembicaraan Kosong? Pilih Tindakan! )Tired of Talk? Choose Action!(
Untuk setiap orang yang bekerja keras, berjuang untuk harga yang lebih rendah! )Harga Lebih Rendah untuk Setiap Orang Amerika yang Bekerja!(
Ambil Kembali Daya Beli Anda dari Washington! )
Tidak lagi membayar untuk perusahaan besar, biarkan pasar bekerja untuk Anda! (Stop Paying for Big Business, Make the Market Work for You!)
Untuk Generasi Berikutnya, Amerika yang Terjangkau! (Untuk Generasi Berikutnya, Amerika yang Terjangkau!)
Berk fighting untuk Konsumen! (Musk: Berjuang untuk Konsumen)
Pernyataan politik yang spesifik, sangat mudah ditulis. Banyak titik sakit orang Amerika.
Menurunkan harga medis di Amerika Serikat, agar setiap orang mampu berobat, menghancurkan semua monopoli, meledakkan Federal Reserve, menerapkan tarif nol secara menyeluruh, agar setiap orang Amerika dapat membeli lebih banyak barang........
Selama menghindari tuntutan politik dari dua partai tradisional, isu aborsi, isu senjata, dan isu imigrasi sebaiknya diserahkan kepada masing-masing negara bagian untuk memutuskan, dengan cara ini dapat menghindari berbagai masalah partisan. Pada saat itu, jika Musk mendapatkan dukungan lebih dari 15% dari pemilih di masing-masing negara bagian di AS, maka Musk sudah cukup untuk menjadi minoritas kunci.
Tidak hanya dalam pemilihan presiden, tetapi juga dalam pemilihan senator, dapat menjadi suara kunci.
Pemilihan anggota dewan dilakukan dengan cara distrik kecil, sulit untuk diubah. Namun, pengaruh pemilihan presiden dan pemilihan senator sudah cukup untuk mengubah politik Amerika.
Hasil dari aksi politik tidak harus bertujuan pada terpilihnya Musk sebagai presiden, tetapi pada kemampuan untuk mempengaruhi hasil politik di Amerika, inilah yang disebut menang.
Beberapa pekerja pabrik baja dan pabrik mobil di negara bagian ayun dapat mempengaruhi politik Amerika, jika Musk bisa mendapatkan dukungan sebesar itu, apakah itu belum cukup? Tentu saja sudah cukup.
Pada saat ini, siapa pun yang ingin mencalonkan diri sebagai presiden harus terlebih dahulu mendekati kebijakan yang diusulkan oleh Musk agar memiliki kesempatan untuk terpilih.
Dengan tujuan untuk terpilih sebagai Presiden Amerika Serikat, Musk mungkin akan sangat sulit. Namun dengan tujuan untuk mengubah politik Amerika dan perbaikan marginal, sekarang adalah saat yang tepat.
Tentu saja, ada bug besar pada Musk, yaitu dia sendiri adalah bagian dari kelompok kepentingan Amerika, perusahaan-perusahaannya diuntungkan dari distribusi pajak Amerika, ini adalah kelemahan utamanya.
Jika dia benar-benar ingin memasuki dunia politik, maka kepentingan perusahaan ini harus dikorbankan agar dapat mendapatkan dukungan publik.
Apakah orang terkaya di dunia dapat melakukan ini masih tergantung pada tindakan, bukan pada apa yang dia katakan.
Tentu saja, dalam jangka panjang, meskipun Musk maju dengan jalur politik ini, itu hanya perbaikan marginal dan sulit untuk memperbaiki politik Amerika secara menyeluruh. Satu-satunya cara yang benar-benar diperlukan untuk memperbaiki politik Amerika adalah dengan terus menghapus semua kekuasaan federal, bahkan membuat federal tidak ada.
Mengembalikan semua kekuasaan politik ke negara bagian, ke kabupaten, adalah arah yang benar untuk perbaikan politik.
Jika Amerika Serikat dapat terpecah menjadi puluhan negara bagian, maka ada kesempatan untuk dilahirkan kembali. Selama federasi ada, dorongan untuk menguasai kekuasaan oleh federasi akan terus-menerus ada, sehingga pemerintah besar sulit dihindari.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Apakah Musk akan membentuk partai baru? Apakah itu akan berhasil?
Setelah bertengkar dengan Trump, Musk bahkan secara langsung menyatakan keinginannya untuk membentuk partai baru.
Jadi, apakah Musk memiliki kesempatan?
Tentu saja ada, dan saat ini Amerika sedang berada dalam periode perubahan politik yang cepat, hanya dari segi peluang politik, ada ruang yang sangat besar.
Apa yang menjadi dasar penilaian saya ini? Sumbernya adalah penilaian saya terhadap esensi politik.
Saya percaya bahwa inti politik adalah opini publik.
Ketika bentuk opini publik di suatu tempat mengalami perubahan besar, politik juga akan mengalami perubahan besar.
Kita tidak membahas Amerika terlebih dahulu, hari ini saya bahkan bisa memberikan Elon Musk peta jalan politik yang tepat, tetapi sebelum menulis peta jalan politik, saya akan membahas politik di beberapa tempat lain.
Pertama-tama, saya ingin membahas politik di wilayah Taiwan, China.
Ke Wenzhe dari Taiwan, adalah yang disebut "Kekuatan Putih" yang muncul di era perubahan opini publik yang dramatis. Dia sendiri adalah seorang dokter dari Universitas Nasional Taiwan, dan karena pernyataannya di bidang kesehatan, ia menjadi selebriti internet, dan kemudian terjun ke dunia politik.
Begitu melangkah, dia langsung mengamankan posisi Wali Kota Taipei, mengalahkan Lian Shengwen dari Partai Kuomintang yang merupakan kekuatan keluarga politik tradisional.
Setelah terpilih kembali, ia mulai mengembangkan rencana politik yang lebih besar, membentuk Partai Rakyat, dan dalam pemilihan umum terakhir, menciptakan situasi tiga kekuatan yang seimbang. Meskipun tidak berhasil mencapai puncak, tidak dapat disangkal bahwa kekuatan putih yang diwakili oleh Ko Wen-je telah menjadi kekuatan kunci yang mempengaruhi politik Taiwan.
Dengan kata lain, hanya dalam waktu sepuluh tahun, politik dua partai tradisional telah terguncang, dan kekuatan politik baru telah muncul.
Sementara itu, Argentina muncul Milay.
Milei sepuluh tahun yang lalu, hanya seorang penasihat ekonomi di perusahaan komersial, pengajar ekonomi di universitas, tetapi hanya karena berhasil memprediksi inflasi Argentina, ia menjadi tamu di berbagai program wawancara.
Milei, sebelum terpilih sebagai Presiden Argentina, hanya membutuhkan waktu lima tahun untuk membentuk partai. Sejarah Milei dalam menjalani jabatan publik (terpilih sebagai anggota dewan lima tahun lalu) juga hanya berlangsung selama lima tahun.
Namun, dua partai tradisional Argentina, Peronisme dan partai-partai sayap kanan, memiliki sejarah hampir seratus tahun, tetapi semuanya telah dilampaui oleh Milei.
Dalam pemilihan parlemen yang baru-baru ini diadakan di ibu kota Argentina, partai baru Milei berhasil mengalahkan kekuatan dua partai tradisional dan meraih kemenangan.
Politik Ukraina juga menghadapi pemandangan ini.
Zelensky, adalah orang politik pemula, yang diketahui banyak orang, ia menjadi terkenal karena membintangi sebuah komedi politik, namun segera terjun ke dunia politik, kemudian membentuk partai dan memenangkan pemilihan.
Trump juga merupakan sosok politik yang tidak biasa, serta seorang pemula dalam politik.
Meskipun dia mewakili Partai Republik untuk mencalonkan diri, pada kenyataannya, Partai Republik saat ini, melalui dua pemilihan, telah diubah menjadi Partai Trump. Fraksi tradisional Partai Republik yang terintegrasi, baik menyerah atau terpinggirkan.
Jadi, apa alasan di balik perubahan politik di atas?
terletak pada perubahan opini publik. Setelah munculnya era internet, bentuk opini publik tradisional yang elit telah runtuh, dan era di mana setiap orang memiliki sebagian ponsel untuk bebas berkarya telah tiba, fenomena penurunan opini publik muncul di seluruh dunia, yang artinya, ini bukan lagi panggung yang hanya dimainkan oleh elit politik tradisional, para ahli, dan cendekiawan, tetapi opini publik telah menjadi tempat bermain yang bisa diikuti oleh setiap orang.
Orang-orang di atas, terlepas dari usia, semuanya sangat akrab dengan internet dan media sosial, mereka melompati penguasaan media elit tradisional dan secara langsung membangun reputasi yang kuat melalui jaringan media sosial, secara dramatis mengubah pola politik tradisional.
Jadi Trump bilang media tradisional semuanya adalah FAKE NEWS.
Bahkan orang-orang ini telah mengadopsi Twitter atau Facebook sebagai platform propaganda politik inti mereka, daripada mengandalkan berbagai propaganda media arus utama seperti politisi tradisional.
Ini adalah ciri terpenting dari era ini, media global telah mengakhiri era media elit dan memasuki era media massa yang tidak pasti, yang akan membawa perubahan besar dalam politik.
Musk sendiri memiliki platform Twitter, dan dia memiliki pengaruh yang kuat di Amerika Serikat, meskipun ada pujian dan kritik yang seimbang, bahkan saat ini, tingkat ulasan negatif lebih tinggi daripada tingkat kesukaan. Namun, Musk sudah memiliki semua dasar untuk menjadi sosok seperti Trump berikutnya.
Tidak hanya itu, berdasarkan sistem politik Amerika, Musk memiliki potensi yang cukup besar untuk segera mengubah politik Amerika.
Ini kembali ke BUG besar dalam sistem politik AS.
Dalam sistem pemilihan di Amerika, terdapat sebuah BUG yang jelas, yaitu sistem pemilihan melalui pemilih, di mana muncul negara bagian yang tidak menentu, dan pilihan politik akhir ditentukan oleh pemilih di negara bagian tersebut.
Dan di negara bagian ayunan, perbedaan suara di bawah kompetisi dua partai bisa serendah 1%.
Dalam pemilihan umum AS tahun 2020, Trump hanya kalah sekitar 1% dari jumlah suara di beberapa negara bagian yang swing dibandingkan Biden, tetapi tetap kalah dalam pemilihan. Beberapa negara bagian swing yang terkenal memiliki populasi sebagai berikut:
Pennsylvania: populasi sekitar 13 juta, Wisconsin: populasi sekitar 5,9 juta, Michigan: populasi sekitar 10 juta, Carolina Utara: populasi sekitar 10,8 juta, Georgia: populasi sekitar 11 juta, Arizona: populasi sekitar 7,4 juta; Nevada (populasi sekitar 3,2 juta).
Jumlah penduduk di beberapa negara bagian ini mencapai lebih dari lima puluh juta, dengan tingkat partisipasi suara hanya sekitar enam puluh persen. Jumlah pemilih yang benar-benar memberikan suara hanya sekitar dua puluh juta. Pada akhirnya, pilihan 1%-5% orang menentukan hasil akhir, yaitu 200.000-1.000.000 pemilih yang menjadi penentu terakhir dalam pilihan politik tiga ratus juta orang Amerika.
Pemilihan presiden tahun 2000 ( negara bagian yang menentukan: Florida ):
George W. Bush (R) unggul atas Al Gore (D) 537 suara.
"Kunci minoritas" di sini sangat kecil. Jika sekitar 269 pemilih yang awalnya memilih Bush beralih ke Gore, hasilnya akan berubah.
Pemilihan presiden 2004 ( negara bagian penentu: Ohio ):
George W. Bush (R) memimpin John Kerry (D) dengan sekitar 118,601 suara.
Jika sekitar 59.301 pemilih mengubah suara mereka, hasilnya mungkin berbeda.
Pemilihan Presiden 2016 ( Negara Kunci: Michigan, Pennsylvania, Wisconsin ):
Michigan: sekitar 10.704 suara
Pennsylvania: sekitar 44.292 suara
Wisconsin: sekitar 22.748 suara
Total: sekitar 77.744 suara
Donald Trump (R) Total suara kemenangan di tiga negara bagian ini:
Ketiga negara bagian ini totalnya memberikan sekitar 13,8 juta suara. Trump memenangkan ketiga negara bagian ini dengan keunggulan kurang dari 80.000 suara, sehingga memenangkan pemilihan presiden. Jika sekitar 39.000 pemilih di ketiga negara bagian ini secara strategis mengubah suara mereka, hasilnya mungkin berbeda.
Pemilihan Presiden 2020 ( Negara Kunci: Arizona, Georgia, Wisconsin ):
Arizona: sekitar 10.457 suara
Georgia: sekitar 11.779 suara
Wisconsin: sekitar 20.682 suara
Total: sekitar 42.918 suara
Joe Biden (D) Total suara kemenangan di tiga negara bagian ini:
Ketiga negara bagian ini totalnya memberikan sekitar 11,7 juta suara. Biden memenangkan ketiga negara bagian ini dengan keunggulan kurang dari 43.000 suara, dan suara pemilih dari negara-negara bagian ini sangat penting untuk kemenangannya yang akhirnya. Jika sekitar 21.500 pemilih di ketiga negara bagian ini mengubah suara mereka secara strategis, hasilnya mungkin berbeda.
Kesimpulan: Berapa banyak orang yang termasuk dalam "jumlah kecil yang krusial"? Dari analisis di atas, dapat dilihat bahwa "jumlah kecil yang krusial" bukanlah angka tetap, melainkan bervariasi tergantung pada pemilihan tertentu dan kondisi di negara bagian tertentu.
Di tingkat negara bagian: Jumlah yang sedikit dapat sekecil beberapa ratus orang (seperti pada tahun 2000 di Florida), atau bisa mencapai puluhan ribu.
Dalam menentukan beberapa negara bagian ayunan untuk pemilihan umum nasional:
Pada tahun 2016, selisih sekitar 78.000 suara yang tersebar di tiga negara bagian kunci (MI, PA, WI) menentukan kepresidenan. Ini berarti sekitar 39.000 pemilih yang beralih dapat mengubah hasil.
Pada tahun 2020, selisih sekitar 43.000 suara yang tersebar di tiga negara bagian kunci (AZ, GA, WI) sangat penting untuk kemenangan Biden. Ini berarti sekitar 21.500 pemilih yang beralih dapat mengubah hasil.
**Secara keseluruhan, dalam negara bagian yang swing dengan jumlah pemilih yang memenuhi syarat mencapai puluhan juta, yang sering menentukan hasil pemilihan presiden adalah **total beberapa puluh ribu hingga lebih dari seratus ribu pemilih yang tersebar di beberapa negara bagian kunci. Angka ini merupakan proporsi yang sangat kecil dibandingkan dengan jumlah total suara (biasanya kurang dari 0,1% hingga 0,5% dari total suara).
Anda hanya perlu memahami model keputusan dari sedikit orang kunci, maka Anda akan mengerti mengapa Trump lebih memilih untuk membuat marah sekutunya, daripada menaikkan tarif untuk industri baja dan mobil, karena pemilihan di Amerika ditentukan oleh orang-orang ini.
Baiklah, mari kita lanjutkan untuk menganalisis peluang politik Elon Musk.
Musk memiliki kemungkinan untuk mengubah semua negara bagian di Amerika menjadi negara bagian yang mengambang. Dengan kata lain, jika dia sekarang dapat menggunakan sebuah ide baru untuk membentuk partai politik baru di Amerika, sangat mungkin dia bisa menjadi minoritas kunci di berbagai negara bagian di Amerika.
Menurut perhitungan, berapa banyak suara yang diperlukan Musk untuk mencapai tujuan ini?
Proporsi suara yang dibutuhkan maksimum: Sekitar 15% hingga 19% (terutama muncul di negara bagian dengan perbedaan kekuatan dua partai yang signifikan). Proporsi suara yang dibutuhkan minimum: Sekitar 1% hingga 3% (terutama muncul di negara bagian yang sudah sangat kompetitif). Proporsi suara yang dibutuhkan median: Sekitar 5% hingga 7%.
Hanya berdasarkan reputasi Musk, dia memiliki dasar ini.
Orang yang setuju dengan Musk di Amerika Serikat mencakup sekitar tiga puluh persen, proporsi ini sudah jauh melebihi jumlah suara yang dibutuhkan.
Tentu saja ini belum cukup.
Apa yang Anda angkat sebagai bendera, dan apa yang Anda serukan, adalah kunci untuk mengubah penggemar menjadi pemilih.
Apa filosofi yang digunakan Musk untuk mencapai tujuan ini?
Ini juga melibatkan pemahaman tentang politik Amerika, politik Amerika adalah politik intervensi, di bawah politik intervensi, kedua partai tunduk pada kepentingan kelompok kepentingan dan mengabaikan kepentingan konsumen.
Alasan saya sudah memprediksi bahwa Biden pasti akan kalah adalah karena dia telah menciptakan inflasi besar di Amerika, yang membuat sebagian besar orang merasakan kesulitan hidup yang semakin meningkat dan harga barang yang naik, sementara Trump memenuhi kepentingan produksi pemilih kunci di beberapa negara bagian, yang juga akan membawa hasil yang sama.
Saat itu, ada kekosongan yang jelas dalam politik Amerika, yaitu tidak ada yang mewakili kepentingan konsumen Amerika. Ini adalah kekosongan yang telah lama ada.
Kesempatan politik Musk muncul pada saat ini, yaitu dengan menjadikan tuntutan kepentingan konsumen sebagai tuntutan utama, membentuk partai baru, dan memiliki kekuatan mobilisasi politik yang kuat.
Alasan mengapa konsumen sering diabaikan dalam kompetisi politik adalah karena mereka tidak dapat dengan jelas mengamati bahwa kepentingan jangka panjang mereka terganggu, sedangkan tingkat kerugian kepentingan jangka pendek seringkali tidak tinggi, yang tidak cukup untuk memicu kekuatan mobilisasi politik yang kuat.
Misalnya, meningkatkan tarif impor untuk baja dan mobil di Amerika Serikat akan menyebabkan kerugian bagi setiap orang Amerika yang membeli mobil, menyebabkan harga naik. Misalkan harga sebuah mobil meningkat dua ribu dolar, kerugian dari manfaat konsumsi ini bersifat nasional, namun tidak cukup besar.
Dan melindungi kepentingan monopoli pekerja baja dan pekerja mobil minoritas di Amerika dapat meningkatkan pendapatan mereka sebesar tiga puluh ribu dolar per tahun.
Mobil dibeli setiap beberapa tahun, kerugian konsumsi ini hanya dua ribu dolar, konsumen tidak akan mengorbankan waktu luang mereka untuk berjuang dalam jangka panjang karena hal ini.
Namun, pekerja baja dan pekerja mobil akan berjuang demi pendapatan ini, berorganisasi, dan terus-menerus membuat keributan.
Sekarang Amerika Serikat, di bidang yang tak terhitung jumlahnya, telah membentuk model konsumsi harga tinggi, apakah itu perawatan medis, mobil, barang kecil, jasa, harga naik, saat ini indeks nyeri konsumen sangat tinggi, Musk ingin memobilisasi mereka, ada dasar yang realistis.
Saya sudah memikirkan slogan politik untuk Musk.
Vote untuk dompet Anda!
Konsumen Pertama, Amerika Pertama! (Consumers First, America First!)
Biaya hidup Anda, prioritas utama kami! (Your Cost of Living, Our Top Priority!)
Tolak Kepentingan Khusus, Sambut Rakyat Biasa! (Tolak Kepentingan Khusus, Sambut Rakyat Biasa!)
Tidak Kiri, Tidak Kanan, Untuk Hidup Anda! (
Perubahan nyata, perbaikan kehidupan nyata! )Real Change, Real Life Improvement!(
Kelelahan dengan Pembicaraan Kosong? Pilih Tindakan! )Tired of Talk? Choose Action!(
Untuk setiap orang yang bekerja keras, berjuang untuk harga yang lebih rendah! )Harga Lebih Rendah untuk Setiap Orang Amerika yang Bekerja!(
Ambil Kembali Daya Beli Anda dari Washington! )
Tidak lagi membayar untuk perusahaan besar, biarkan pasar bekerja untuk Anda! (Stop Paying for Big Business, Make the Market Work for You!)
Untuk Generasi Berikutnya, Amerika yang Terjangkau! (Untuk Generasi Berikutnya, Amerika yang Terjangkau!)
Berk fighting untuk Konsumen! (Musk: Berjuang untuk Konsumen)
Pernyataan politik yang spesifik, sangat mudah ditulis. Banyak titik sakit orang Amerika.
Menurunkan harga medis di Amerika Serikat, agar setiap orang mampu berobat, menghancurkan semua monopoli, meledakkan Federal Reserve, menerapkan tarif nol secara menyeluruh, agar setiap orang Amerika dapat membeli lebih banyak barang........
Selama menghindari tuntutan politik dari dua partai tradisional, isu aborsi, isu senjata, dan isu imigrasi sebaiknya diserahkan kepada masing-masing negara bagian untuk memutuskan, dengan cara ini dapat menghindari berbagai masalah partisan. Pada saat itu, jika Musk mendapatkan dukungan lebih dari 15% dari pemilih di masing-masing negara bagian di AS, maka Musk sudah cukup untuk menjadi minoritas kunci.
Tidak hanya dalam pemilihan presiden, tetapi juga dalam pemilihan senator, dapat menjadi suara kunci.
Pemilihan anggota dewan dilakukan dengan cara distrik kecil, sulit untuk diubah. Namun, pengaruh pemilihan presiden dan pemilihan senator sudah cukup untuk mengubah politik Amerika.
Hasil dari aksi politik tidak harus bertujuan pada terpilihnya Musk sebagai presiden, tetapi pada kemampuan untuk mempengaruhi hasil politik di Amerika, inilah yang disebut menang.
Beberapa pekerja pabrik baja dan pabrik mobil di negara bagian ayun dapat mempengaruhi politik Amerika, jika Musk bisa mendapatkan dukungan sebesar itu, apakah itu belum cukup? Tentu saja sudah cukup.
Pada saat ini, siapa pun yang ingin mencalonkan diri sebagai presiden harus terlebih dahulu mendekati kebijakan yang diusulkan oleh Musk agar memiliki kesempatan untuk terpilih.
Dengan tujuan untuk terpilih sebagai Presiden Amerika Serikat, Musk mungkin akan sangat sulit. Namun dengan tujuan untuk mengubah politik Amerika dan perbaikan marginal, sekarang adalah saat yang tepat.
Tentu saja, ada bug besar pada Musk, yaitu dia sendiri adalah bagian dari kelompok kepentingan Amerika, perusahaan-perusahaannya diuntungkan dari distribusi pajak Amerika, ini adalah kelemahan utamanya.
Jika dia benar-benar ingin memasuki dunia politik, maka kepentingan perusahaan ini harus dikorbankan agar dapat mendapatkan dukungan publik.
Apakah orang terkaya di dunia dapat melakukan ini masih tergantung pada tindakan, bukan pada apa yang dia katakan.
Tentu saja, dalam jangka panjang, meskipun Musk maju dengan jalur politik ini, itu hanya perbaikan marginal dan sulit untuk memperbaiki politik Amerika secara menyeluruh. Satu-satunya cara yang benar-benar diperlukan untuk memperbaiki politik Amerika adalah dengan terus menghapus semua kekuasaan federal, bahkan membuat federal tidak ada.
Mengembalikan semua kekuasaan politik ke negara bagian, ke kabupaten, adalah arah yang benar untuk perbaikan politik.
Jika Amerika Serikat dapat terpecah menjadi puluhan negara bagian, maka ada kesempatan untuk dilahirkan kembali. Selama federasi ada, dorongan untuk menguasai kekuasaan oleh federasi akan terus-menerus ada, sehingga pemerintah besar sulit dihindari.