مؤخراً، هناك خبر مثير في صناعة التشفير: لقد عززت سنغافورة مؤخرًا رقابتها على صناعة الأصول الرقمية.
باختصار، المطلب الأساسي للقواعد الجديدة هو: اعتبارًا من 30 يونيو 2025، لن يُسمح لمقدمي خدمات التشفير الذين لم يحصلوا على ترخيص مزود خدمة الرموز الرقمية (DTSP) بتقديم خدمات للعملاء الخارجيين.
تشمل هذه القاعدة الجديدة نطاقًا واسعًا، حيث تغطي إصدار الرموز، والتداول، والحفظ، والاستشارات، وحتى إصدار تقارير البحث، مع رفع عتبة رأس المال، وترقية متطلبات KYC/AML، مما يجبر العديد من اللاعبين الصغار والمتوسطين والكيانات غير المرخصة على التفكير في التحويل.
صناعة الأصول الرقمية المهاجرين الصينيين تشبه كثيرًا "اليهود"، الذين تم إجبارهم على مغادرة وطنهم، في حالة من الترحال المستمر.
أولاً، انتقلنا من البر الرئيسي إلى هونغ كونغ، ثم من هونغ كونغ إلى سنغافورة، والآن نبدأ من سنغافورة مرة أخرى، بحثًا عن مكان الإقامة التالي.
الجميع يتكهن، إلى أين سيذهب اليهود في عالم العملات الرقمية في الخطوة التالية، وأين بالضبط هي أورشليم في عالم التشفير، ستقوم هذه المقالة بتحليل ذلك بشكل منهجي.
1، تقييم تأثير: كم عدد الأشخاص الذين ستؤثر عليهم القواعد الجديدة؟
لنقم أولاً بإجراء تقييم لتأثير السطح.
منحت سنغافورة 33 شركة ترخيص DTSP، وهناك أيضًا بعض الشركات التي كانت تعمل في سنغافورة قبل سريان ترخيص PSA (ترخيص الدفع) في 28 يناير 2020، وتم إعفاؤها مؤقتًا، ويجب عليها العمل وفقًا للامتثال حتى يتم الموافقة على طلب الترخيص أو رفضه.
إذًا كم عدد الشركات التي لم تحصل على ترخيص بعد؟
وفقًا لبيانات MAS لعام 2021، تلقت MAS 480 طلبًا للحصول على تراخيص خدمات الدفع (بما في ذلك DPT/DTSP ذات الصلة)، تم سحب أو رفض 19% منها (حوالي 91 طلبًا)، بحلول عام 2025، حصلت 33 شركة فقط على ترخيص DTSP، بمعدل موافقة أقل من 10%.
وفقا لبيانات التطبيق هذه ، يمكن ملاحظة أن هناك حاليا ما يقدر بنحو 200-300 كيان متعلق بالعملات المشفرة ، منها 60٪ -80٪ (حوالي 120-240) شركات غير مرخصة وغير معفاة.
وفقًا لعدد أعضاء كل فريق مشروع، الذي يتراوح بين 5 إلى 20 شخصًا، فإن تقدير عدد العاملين مباشرة في قطاع التشفير يصل إلى عدة آلاف، في حين أن التأثير غير المباشر على عشرات الآلاف من المستخدمين (النظام البيئي للسوق).
بالنسبة لسنغافورة، ستفقد نسبة كبيرة من المواهب والأموال في قطاع التشفير.
2، أين سيتجه العاملون في صناعة التشفير؟
أين ستتجه هذه الكثافة العالية من المواهب ورؤوس الأموال؟ أين ستكون الوجهة التالية لليهود في عالم العملات؟
يتحدث الجميع بشكل مختلف ، وهنا تم ذكر عدد من الدول والمناطق الساخنة التي تتمتع بمعدل ذكر عالٍ جدًا ، يمكننا إجراء مقارنة أفقية.
!
تستطيع أن تقول إن هذه الدول والمناطق لها مزايا وعيوب خاصة بها، لكن أي دولة هي الأكثر جاذبية؟
في الواقع، علينا أن ننطلق من الحاجة، يجب أن نعرف أولاً ما الذي يريده اليهود في عالم العملات؟
بشكل عام، من المؤكد أن يختار اليهود في عالم العملات الرقمية كأفراد يسعون للربح ولديهم سيولة عالية، المناطق ذات التنظيم المرن، والضرائب الميسرة، والبنية التحتية المتكاملة.
إذن، يمكننا استخراج العوامل الأساسية وتقييمها بشكل أكثر كمية.
هنا يتم تقسيمها بشكل رئيسي إلى 5 أبعاد تقييم.
البيئة التنظيمية (وزن عالي): التنظيم المرن والواضح يساعد في التنفيذ السريع، بينما التنظيم الصارم ولكنه ناضج مناسب للتنمية على المدى الطويل.
الضرائب والتكاليف (وزن عالي): إن انخفاض معدل الضرائب وانخفاض تكاليف المعيشة/التشغيل أمران حاسمان لصناعة التشفير الحساسة للتمويل.
إمكانيات السوق (الوزن النسبي): حجم السوق المحلي والإقليمي، معدل اعتماد التشفير ودرجة العولمة.
البنية التحتية والبيئة (بالوزن): الدعم المالي، التكنولوجي، القانوني والبيئة الدولية.
المخاطر والاستقرار (في الوزن): الجغرافيا السياسية، عدم اليقين التنظيمي والمخاطر القانونية.
تقييم كل عامل من 1 إلى 5 (5 هو الأفضل) وترتيب النقاط الإجمالية:
!
بعد التقييم، يمكننا أن نستنتج ما يلي:
(1) دبي وهونغ كونغ هما الخياران المفضلان، حيث يناسبان الهبوط السريع ذو الضرائب المنخفضة والتعمق في السوق الآسيوية.
(2) اليابان والولايات المتحدة مناسبتان للاعبين الذين لديهم متطلبات امتثال طويلة الأجل أو طموحات عالمية، لكن يجب موازنة التكاليف والتعقيد.
(3) تايلاند ومالطا أكثر ملاءمة للمشاريع الصغيرة والمتوسطة ذات الميزانية المحدودة، ويجب التركيز على متطلبات ترخيص هيئة الأوراق المالية في تايلاند على المدى القصير.
ومع ذلك، يجب على المشاريع المختلفة اختيارها بناءً على حجم أعمالها وأهداف السوق وقوة التمويل الخاصة بها:
بالنسبة للاعبين الكبار، يمكن اختيار دبي، هونغ كونغ، الولايات المتحدة.
بالنسبة للفرق الصغيرة والمتوسطة، يمكن اختيار تايلاند، مالطا (قصيرة الأجل)، هونغ كونغ، اليابان (طويلة الأجل).
3، لخصها
هل ستؤدي هذه الهجرة لليهود في عالم العملات إلى ولادة "القدس الرقمية" جديدة؟ أين ستكون مركز العملات الرقمية التالي؟
في الوقت الحالي، يبدو أن مناطق مثل دبي وهونغ كونغ واليابان قد شكلت بشكل أولي دائرة اقتصادية رقمية فضفاضة، يمكن القول إن لكل منها ميزاتها الخاصة، فدبي تتميز بالضرائب المنخفضة، وهونغ كونغ تتسم بالامتثال، واليابان ناضجة، ومن خلال الاتصال بعالم blockchain، يبدو أكثر مثل اتحاد التشفير.
قد تكون هذه الهجرة نقطة تحول في انتقال قطاع التشفير من النمو الفوضوي إلى الحوكمة الناضجة.
علينا أن نفهم أن الثورة الحقيقية تحدث على السلسلة وليس في الجغرافيا، وأن نقطة نهاية الهجرة ليست مدينة معينة، بل هي استمرار الإيمان، والسعي لاستكشاف الفكرة اللامركزية.
لذا، هل سنتمكن في النهاية من التحرر من قيود الجغرافيا؟
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تغيرات تنظيمية كبيرة في سنغافورة: إلى أين سيتجه "عالم العملات الرقمية" اليهودي في الخطوة التالية؟
مؤخراً، هناك خبر مثير في صناعة التشفير: لقد عززت سنغافورة مؤخرًا رقابتها على صناعة الأصول الرقمية.
باختصار، المطلب الأساسي للقواعد الجديدة هو: اعتبارًا من 30 يونيو 2025، لن يُسمح لمقدمي خدمات التشفير الذين لم يحصلوا على ترخيص مزود خدمة الرموز الرقمية (DTSP) بتقديم خدمات للعملاء الخارجيين.
تشمل هذه القاعدة الجديدة نطاقًا واسعًا، حيث تغطي إصدار الرموز، والتداول، والحفظ، والاستشارات، وحتى إصدار تقارير البحث، مع رفع عتبة رأس المال، وترقية متطلبات KYC/AML، مما يجبر العديد من اللاعبين الصغار والمتوسطين والكيانات غير المرخصة على التفكير في التحويل.
صناعة الأصول الرقمية المهاجرين الصينيين تشبه كثيرًا "اليهود"، الذين تم إجبارهم على مغادرة وطنهم، في حالة من الترحال المستمر.
أولاً، انتقلنا من البر الرئيسي إلى هونغ كونغ، ثم من هونغ كونغ إلى سنغافورة، والآن نبدأ من سنغافورة مرة أخرى، بحثًا عن مكان الإقامة التالي.
الجميع يتكهن، إلى أين سيذهب اليهود في عالم العملات الرقمية في الخطوة التالية، وأين بالضبط هي أورشليم في عالم التشفير، ستقوم هذه المقالة بتحليل ذلك بشكل منهجي.
1، تقييم تأثير: كم عدد الأشخاص الذين ستؤثر عليهم القواعد الجديدة؟
لنقم أولاً بإجراء تقييم لتأثير السطح.
منحت سنغافورة 33 شركة ترخيص DTSP، وهناك أيضًا بعض الشركات التي كانت تعمل في سنغافورة قبل سريان ترخيص PSA (ترخيص الدفع) في 28 يناير 2020، وتم إعفاؤها مؤقتًا، ويجب عليها العمل وفقًا للامتثال حتى يتم الموافقة على طلب الترخيص أو رفضه.
إذًا كم عدد الشركات التي لم تحصل على ترخيص بعد؟
وفقًا لبيانات MAS لعام 2021، تلقت MAS 480 طلبًا للحصول على تراخيص خدمات الدفع (بما في ذلك DPT/DTSP ذات الصلة)، تم سحب أو رفض 19% منها (حوالي 91 طلبًا)، بحلول عام 2025، حصلت 33 شركة فقط على ترخيص DTSP، بمعدل موافقة أقل من 10%.
وفقا لبيانات التطبيق هذه ، يمكن ملاحظة أن هناك حاليا ما يقدر بنحو 200-300 كيان متعلق بالعملات المشفرة ، منها 60٪ -80٪ (حوالي 120-240) شركات غير مرخصة وغير معفاة.
وفقًا لعدد أعضاء كل فريق مشروع، الذي يتراوح بين 5 إلى 20 شخصًا، فإن تقدير عدد العاملين مباشرة في قطاع التشفير يصل إلى عدة آلاف، في حين أن التأثير غير المباشر على عشرات الآلاف من المستخدمين (النظام البيئي للسوق).
بالنسبة لسنغافورة، ستفقد نسبة كبيرة من المواهب والأموال في قطاع التشفير.
2، أين سيتجه العاملون في صناعة التشفير؟
أين ستتجه هذه الكثافة العالية من المواهب ورؤوس الأموال؟ أين ستكون الوجهة التالية لليهود في عالم العملات؟
يتحدث الجميع بشكل مختلف ، وهنا تم ذكر عدد من الدول والمناطق الساخنة التي تتمتع بمعدل ذكر عالٍ جدًا ، يمكننا إجراء مقارنة أفقية.
!
تستطيع أن تقول إن هذه الدول والمناطق لها مزايا وعيوب خاصة بها، لكن أي دولة هي الأكثر جاذبية؟
في الواقع، علينا أن ننطلق من الحاجة، يجب أن نعرف أولاً ما الذي يريده اليهود في عالم العملات؟
بشكل عام، من المؤكد أن يختار اليهود في عالم العملات الرقمية كأفراد يسعون للربح ولديهم سيولة عالية، المناطق ذات التنظيم المرن، والضرائب الميسرة، والبنية التحتية المتكاملة.
إذن، يمكننا استخراج العوامل الأساسية وتقييمها بشكل أكثر كمية.
هنا يتم تقسيمها بشكل رئيسي إلى 5 أبعاد تقييم.
البيئة التنظيمية (وزن عالي): التنظيم المرن والواضح يساعد في التنفيذ السريع، بينما التنظيم الصارم ولكنه ناضج مناسب للتنمية على المدى الطويل.
الضرائب والتكاليف (وزن عالي): إن انخفاض معدل الضرائب وانخفاض تكاليف المعيشة/التشغيل أمران حاسمان لصناعة التشفير الحساسة للتمويل.
إمكانيات السوق (الوزن النسبي): حجم السوق المحلي والإقليمي، معدل اعتماد التشفير ودرجة العولمة.
البنية التحتية والبيئة (بالوزن): الدعم المالي، التكنولوجي، القانوني والبيئة الدولية.
المخاطر والاستقرار (في الوزن): الجغرافيا السياسية، عدم اليقين التنظيمي والمخاطر القانونية.
تقييم كل عامل من 1 إلى 5 (5 هو الأفضل) وترتيب النقاط الإجمالية:
!
بعد التقييم، يمكننا أن نستنتج ما يلي:
(1) دبي وهونغ كونغ هما الخياران المفضلان، حيث يناسبان الهبوط السريع ذو الضرائب المنخفضة والتعمق في السوق الآسيوية.
(2) اليابان والولايات المتحدة مناسبتان للاعبين الذين لديهم متطلبات امتثال طويلة الأجل أو طموحات عالمية، لكن يجب موازنة التكاليف والتعقيد.
(3) تايلاند ومالطا أكثر ملاءمة للمشاريع الصغيرة والمتوسطة ذات الميزانية المحدودة، ويجب التركيز على متطلبات ترخيص هيئة الأوراق المالية في تايلاند على المدى القصير.
ومع ذلك، يجب على المشاريع المختلفة اختيارها بناءً على حجم أعمالها وأهداف السوق وقوة التمويل الخاصة بها:
بالنسبة للاعبين الكبار، يمكن اختيار دبي، هونغ كونغ، الولايات المتحدة.
بالنسبة للفرق الصغيرة والمتوسطة، يمكن اختيار تايلاند، مالطا (قصيرة الأجل)، هونغ كونغ، اليابان (طويلة الأجل).
3، لخصها
هل ستؤدي هذه الهجرة لليهود في عالم العملات إلى ولادة "القدس الرقمية" جديدة؟ أين ستكون مركز العملات الرقمية التالي؟
في الوقت الحالي، يبدو أن مناطق مثل دبي وهونغ كونغ واليابان قد شكلت بشكل أولي دائرة اقتصادية رقمية فضفاضة، يمكن القول إن لكل منها ميزاتها الخاصة، فدبي تتميز بالضرائب المنخفضة، وهونغ كونغ تتسم بالامتثال، واليابان ناضجة، ومن خلال الاتصال بعالم blockchain، يبدو أكثر مثل اتحاد التشفير.
قد تكون هذه الهجرة نقطة تحول في انتقال قطاع التشفير من النمو الفوضوي إلى الحوكمة الناضجة.
علينا أن نفهم أن الثورة الحقيقية تحدث على السلسلة وليس في الجغرافيا، وأن نقطة نهاية الهجرة ليست مدينة معينة، بل هي استمرار الإيمان، والسعي لاستكشاف الفكرة اللامركزية.
لذا، هل سنتمكن في النهاية من التحرر من قيود الجغرافيا؟